Postato da: @fabb61

Buongiorno a tutti, 

Ho un Desktop Lenovo Tink Station con 32 gb ram I7 - 4790 3,60 ghz. Ho sostituito la scheda video GEFORCE GTX 1050 TI 4GB con la GEFORCE GTX1660 SUPER 6GB.  E preferibile reinstallare FS2020 ?. Ho guadagnato "solo" 5/6 fps........ Grazie mille. 

Non serve, comunque anche con schede RTX3080 settato  a ultra non arri erai mai a 60 fs arrivano a 30 fs

Comunque una rtx2060 arrivi a 30 fs settato a media 

MAngia una enormità di risorse

@giampa . Bene grazie mille, almeno mi sono tolto ogni dubbio. Anche perché con xplane 11 ho guadagnato 10 fps....... 

Ciao,

premetto che sono un tecnico elettronico ed ho avuto la fortuna di provare le schede grafiche attuali tipo 2080 ( architettura Turing) / 3080 ( architettura Ampere) non ho potuto provare la 3090. Posseggo una ASUS GTX 1080 TURBO (architettura Pascal) ed una CPU i9 9900K (8 core 16 processori logici), dopo aver effettuato ripetute prove non ho notato nessuna importante differenza di Fr/s con le serie 20/30.

Impostando il massimo della grafica possibile non scendo sotto i 50 Fr/s, a mio avviso bisogna tener presente che il fattori che incidono maggiormente nella fluidità del volo oltre la GPU/Vram sono i molteplici calcoli matematici/logici della CPU e del supporto RAM.

Ciao, io ho un OMEN 17" I7 9.. con RTX2060 6GB, la differenza tra alta e ultra è impercettibile, se metto tutto a ALTA e lascio la SINCRO a ON i miei FS arrivano a 25, se metto la SINCROVERT a OFF si alzano a 40, e in vista cabina la fluidità dell' immagine, non del volo, non è buona, va a scatti .

Per avere un SET gradevole devo mettere grafica a MEDIA le risorse della VRAM vogliono al massimo 4-5 GB e la CPU vuole 9-10 GB di RAM.

Questo mi viene quasi confermato dalle prove fatte appositamente per FS2020 con benchmark trovato in un post in rete.

Come dice pilotULM sono molteplici fattori che incidono, poi io credo che il SIM possa essere molto più performato 

@giampa

Ciao, ti posso dire che lavorando nell'ambito dei sistemi video, i filmati a 24 frame/sec sono lo standard per avere immagini fluide e non a scatti per le nostre caratteristiche visive.

Poi ci sono altri componenti negativi per la fluidità visiva nel game, che possono generare l’effetto scatti “monitors ecc”, quando vedi nelle caratteristiche dei monitor tipo 1ms o 4ms sono solo fantasie, il tempo di risposta dei migliori in commercio è attorno ai 7/8ms.

@giampa

Scusa mi dimenticavo di precisare che per il game intendo fs2020, non gli sparatutto che usano un’altra logica nella architettura grafica.

@pilotulm d accordissimo, io che uso i PLC industriali e monitor industriali li ho sotto il naso, quando cominci a caricarli di programmazione come supervisione e programmi grafici si siedono per terra, i dati che ti danno sono a memorie vuote, bisogna sempre metterci il naso.

A meno che non si facciano acquisti spropositati e ingiustificati riguardo all' uso che sono destinati.

@pilotulm Ciao, ti volevo chiedere se usando un monitor 4K con la 2060 6GB settaggi medi-alti si stà dentro i 24-30 fps ?

siccome avrò in  prestito in prova un 4K volevo sapere il tuo parere.

Ciao

@giampa

Ciao Giampa, premesso che con gli ultimi aggiornamenti hanno penalizzato il Fps, usando un monitors curvo 4K ho dovuto modificare il render scaling a 70 per avere almeno 30 fps.

Per la grafica ho notato che i fps passando dalla media alla alta e con alcuni settaggi ultra, cambiano solo di poche unità.

Con gli allegati che ti ho inviato noterai le differenze di dati utilizzati dal simulatore sopratutto la GPU.

La perdita di dettagli e qualità grafica con render scaling a 80 è quasi impercettibile, a 70 si nota un po di più ma accettabile, il vantaggio da me notato col 4k è di una visione del cockpits più ampia o con più campo visivo.

Noterai che portando il render scaling a 50 in poche parole ti porti a 2k ma questo non comporta un ingrandimento del campo visivo.

@pilotulm Perfetto, ti ringrazio per la tua prova. Siccome utilizzerò il monitor 4K per realizzare dei video cattura per produrre 2 o 3 filmati, e farli vedere in alta risoluzione volevo capire appunto quello che tu mi hai ben spiegato.

SIcuramente provo a ridurre il render scaling a 70 (ora è a 100 con ris. 1920x1080 ) e poi eventualmente aumentarlo come suggerisci.

Poi credo che la registrazione del video qualcosa ne perda in fluidità del filmato.

Grazie ancora, se hai suggerimenti sono benvenuti dato la tua grande esperienza.

Paolo