Stai parlando di una scheda video uscita in commercio a luglio 2016: penso sia un po' attempata per far girare il simulatore degnamente. Poi in 4K neanche parlarne. Ho una RTX 2080 in risoluzione QHD (1440p) e non riesco ad essere soddisfatto.

@pekke74 Giusta la tua precisazione...ma mi riferivo piuttosto ai requisiti minimi che scrivono.....

Io uso un portatile di fascia alta Santech (il G69) con componentistica desktop, equipaggiato con i7 10700KF e con una RTX 2070 Super, con il suo schermo 4K al quale ho abbinato un secondo 4K Dell da 27".

A 4K pieno la GPU non supera mai i 60, al massimo 65 gradi.

Sempre a 4K pieno, con settaggi misti tra Alta e Ultra, si ottengono i 20-25 FPS (che comunque non sono drammatici: è un simulatore di volo, non uno sparatutto).

Usando un po' di render scaling (80, ma si può scendere anche a 70) si arriva tranquillamente ai 38-40 FPS, che sono assolutamente più che sufficienti.

@giuseppe-ambrosini ho imparato con anni ed esperienza che i requisiti minimi non devono essere assolutamente considerati se uno vuole un'esperienza di gioco appagante.

Io ho disattivato la sincronizzazione verticale e i fs sono aumentati di parecchio senza accorgersi dela differenza per la sincro.

Viaggia a 60-80 con grafica alta, schermo 2000+1000 RTX 2060 I7 9000

HP OMEN 

Io attualmente viaggio a 5120x1440 di risoluzione e grafica su molto alta, tutto in tempo reale.

Monto un i9 9900k con una 2070super e 32gb di ram .

Problemi sulla temperatura gpu mai avuta. Posso dire che qualche problema si percepisce in fase di atterraggio con gli fps a livello di resa (penso che con questa risoluzione sono molto tirato con la 2070).

Piuttosto la cpu mi sta sulla tacca compresa tra 70 e 80/85 c° ma credo sia dovuta alla natura stessa dell i9 9900k.

Posso ad ogni modo concludere, che vista la spesa per la componentistica hw, non mi ritengo molto soddisfatto.

Inoltre basti guardare quello che utilizza questo titolo a livello di prestazioni, sul mio pc è parecchio (in certe situazioni valori prossimi al fondo scala).

Ora rivolgo una domanda ai più esperti:

Montando una geforce seire 3070 gaming, secondo voi, la miglioria in termini di resa vale la spesa (particolarmente esosa)?

Oppure parliamo di un titolo di microsoft dove per poterlo sfruttare a pieno bisognerà aspettare ancora qualche annetto in modo da avere la componentisitca hw NECESSARIA ad un prezzo abbordabile?

Buona giornata a tutti

ciao @simone3107 io ho un 9900ks che scalda piu del tuo  ma grazie al

Ciao @damian ti ringrazio della dritta sulla gpu. Per quanto riguarda il sistema di raffreddamento della cpu ne avevo sentito parlare bene del noctua....io ho optato subito per un raffreddamento a liquido, probabilmente ho scelto quello meno efficace (il master liquid 240) proverò eventualmente a cambiarlo con l'nxt oppure un corsaire.....e vedo se risolvo la "problematica" . L'unica cosa che mi viene da pensare sul noctua è che non essendo leggerissimo come apparato e avendo una discreta leva , visto la sua struttura sporgente. Possa nel tempo deformare la mb. Questo è un mio pensiero e per questo.avevo optato x il sistema a liquido.

Discorso 2080ti....tu giri con risoluzione 5120X1440?

Grazie

Ciao @simone3107 io gioco in 4k risoluzione 3840 x 2160. Io sono anni che uso prodotti  della Noctua  non ho mai avuto problemi  di deformazione  della scheda madre ho problemi  di manutenzione.  I sistemi  liquidi tutti già finiti sono una grande  fregatura  sono composti da componenti  di 4 soldi se vuoi andare sul liquido  devi fartelo da solo aquistare  componenti buoni e validi.

@damian si molto probabilmente è proprio così....diciamo che mi sono fatto attrarre dalla pulizia che hai in fase di assemblaggio con questi sistema all in one a liquido...x il discorso gpu ora vedo cosa riesco a trovare...

Ti ringrazio per i consigli....

Buona giornata