ed ecco ... tra tre-quattro anni forse finisco ? 

Bello, complimenti.

L'idea è di riservare quel pannello solo per queste funzioni o dopo attivi delle funzioni di switch per passare da una modalità all'altra?

Qui sotto quello che ho fatto io.

Mi collego a MSFS in molti modi diversi (nel senso che alcune cose sono esposte da FS, altre tramite FSUIPC, altre tramite variabili LVAR, altre SimConnect...) e su quello mi ha aiutato moltissimo SPAD.Next, o meglio, fa tutto lui.

Quanto l'hai pagato il pannello touch?

@achille1959 

WOW, meraviglioso!!!

COMPLIMENTISSIMI

Ma fammi capire... 

cosa mandi nei vari monitor?

Qual'è la sorgente?

E come hai fatto con quelle bellissime spie dei carrelli? 

@tomcab beh bellissimo non direi, basta guardarlo da lontano ? .

Comunque il pannello che ho messo in basso lo vorrei lasciare solo per lo switching ECAM.
Poi volevo fare allo stesso modo EFIS-FCU-EFIS utilizzando due pannelli di quelli bassi e larghi che si trovano su amazon come display per raspberry.

Per i monitor è facile perchè si "stacca" lo strumento interessato con alt gr+click e poi si sposta su un altro monitor. Il problema vero è che non ho trovato il modo per memorizzare dimensione e posizione delle finestre per cui tutte le sante volte è necessario fare le operazioni a manina. Ma probabilmente è un baco del mio cervello (ormai ho una certa età).

Dopodichè hai ragione, qui si deve usare Lvar, Hvar, Fsuipc, simconnect e che cacchio... va bè che il percorso è meglio della destinazione però... insomma.

Ho visto che tu però hai fatto un pannello unico con dentro tutti i principali comandi, è comodo?

@achille1959 

Si, è comodo.

E' bello il fatto che i tasti li senti fisici al punto giusto e li vedi illuminarsi rispecchiando la situazione (anomalie in giallo, rosso per gli interruttori chiusi ecc...).

Il problema, per il momento, è che delle volte alcune spie "si bloccano", non ho ancora capito se è un baco del programma SPAD.neXt o di MSFS.

Temevo che fosse poco realistico ma organizzando l'aggeggio in zone viene molto naturale trovare il giusto bottone, anche perché posso scriverci sopra con i pennarelli apposta.

E' bello anche il fatto che si possono fare le regolazioni con tanti cursori, sempre fisici, li ho usati 7 per le luci e 2 per flaps e spoilers.

Ma se guardi la foto che allego vedi la strada che avevo preso prima: l'idea era di creare qualcosa che tentasse di riprodurre dei pannelli "realistici", ma ho avuto un sacco di problemi, in particolare di affidabilità.

Ora con SPAD.neXt (giuro che non sono azionista) li ho risolti in un attimo e per il momento ho preferito disabilitare tutta la parte "self made".

La realtà è che io con questo pc ci lavoro (programmatore) e ho bisogno che resti fruibile al 100%, quindi non posso seguire la tua strada.

Però consiglierei a te di provare la mia, non come destinazione finale, ma come tappa intermedia.

L'akai apc mini lo troveresti usato a 40€ e in pochi minuti (ti passo la configurazione completa) sei operativo al 100%, poi, mano a mano che prosegui nel tuo progetto, puoi passare funzioni a componenti fisici, ma ti fai le ossa sull'affidabilità di MSFS e S.N in un ambiente rapidamente configurabile.

Al momento quello che mi rovina i voli è la scarsa affidabilità di MSFS nel seguire il piano di volo, in particolare quando inserisco una STAR o la modifico. Ieri mi sono schiantato a Genova e a Napoli, che vergogna! ...ero in IVAO.